经管院真的衰很
[size=5][color=black]08年社科[font=黑体]基金资助项目,经管竟然一项都没有!!!![/font][/color][/size][font=黑体][size=5]真是服了现在的经管院,养着一大帮人,都不知道在干什么,所谓的一些优秀人才都干嘛去了呢?[/size][/font]
[font=黑体][size=5]一些三流学校都能申请到,经管所谓的什么教育部优秀人才\国务院特殊津贴获得者,不觉得汗颜吗?[/size][/font] 是应该 探讨和 深思一番哈 这么点破钱，经管的老师看不上 做好自己就行了
楼主能自己加油就好了 楼主自己是干什么的?怎么有资格在这说话,且不说看上看不上的话,不一定没申请社科基金的就不优秀啊!那是衡量是否优秀的标准吗?别在这发牢骚了,看你有什么能拿的出手的东西?无语了吧?自己别不行别在这诋毁别人!我为你羞愧! 你简直很可笑!我为你的醋劲汗颜! [size=6][color=red]你简直太可笑!我为你的醋劲脸红!更为你汗颜![/color][/size] 经管曾经有多辉煌,现在呢?
看看经管现在的博导每年发的文章就知道他们的水平怎样,可以看看这些人近5年的论文发表情况
请说我可笑的人想想,人文社会科学的教师社科基金不是很代表一个从事社科研究水平的指标吗?能在相关领域核心刊物上发表些文章不是衡量他是否优秀的指标之一吗?
如果这些不是,请你告诉我怎样衡量一个博导\教授是否优秀?
我说这些不是吃醋,也不是耍酷.我是经管院的,我明白当教师水平就那样的时候,我们学生又能从他们那里获得多少好的知识?我相信有优秀的教师,一定能培养出很多优秀的学生.
为什么80年代经管院培养出了那么优秀人才,因为那个时候经管院有大批优秀教师!!!
西农经管真的不要固步自封了,出去看看其他农业院校经管院的教授每年在相关领域的文章就知道自己落伍了
本贴只针对教授\博导的科研水平说事,不针对老师的人品说事,经管很多老师对学生不错.更希望我们这样的老师科研能力也提高上去,让我们的学生掌握更多更好的知识. 楼主的观点有些偏激！建议先去了解一下社科基金申报评选的相关规定，不要动不动就把你的“浅薄”归咎于学校学院的“无能”！相信你是一个很有理想的人，但过于理想化只会让你的学习、工作甚至事业无所斩获，甚至会一败涂地！大学四年、或者还有研究生三年，如果还改不掉“盲目抱怨”的恶习，简直太遗憾了，建议以后不要再做这样无谓的时间牺牲！“生命是短暂的”，把时间花在有益的事情上，不失为一个好主意！…… 贾金荣好象有一项。
但，西农的人文社科类相比还是较差一些。这是必须承认的事实。
西农人，诚朴勇毅。但不能固步自封、夜郎自大。 我02年毕业的，当年也是你的这种想法，
现在回头看看，也不尽然，
社会/地利/专业/学校/很多因素导致了这种局面，不能怪到一些老师头上，
要说教育，全中国现在基本差不多。
学到多少东西，还是要看自己了。 认命吧 可以理解........本来真的不怎么样.人还是得靠自己呢。....不想当科学家的别当什么研究生了(转的这句话) 现在的教授们都在忙着做横向课题好挣钱呀
页:
[1]