斯皮尔博格

  我是《栀子花开》的导演，有板砖朝这边来。谢谢！！
毕竟是学校的第一部电影，特别想听到大家的意见和建议！
所以借助论坛的优势请大家多提意见，多砸板砖。
好的意见和建议我将接受和采纳！对于一些问题我也可以作出解释！谢谢大家！！ 谢谢！！

？孤单=寂寞？

那个那个   下载的40多分钟的是正式完整版么

感觉镜头的角度不大舒服  完全不同的场景 切换的时候有些突然

原来剧本里用画外音加远景的表现方式感觉很好   但是……为什么没用出来呢？

晨星点点

导演     情节似乎有点简单     而且表现的主题也不那么的明显  
是不是准备的太匆忙     别的学校的dv 也可以作为借鉴  

不过  还好

mark

你是什么专业的？
看问题的角度似乎不怎么全面啊，手法太苍白，没有表现力！！！

骑龙

看完之后不知道都在说些啥，好空洞！
不过毕竟是第一部，勇气可嘉

划痕的CD

我来说说吧！刚刚看玩的！！
我先说说主要的演员吧！先说说
翔飞：从一开始上场，我就感觉比较好的，一直到他们到他请客吃饭给归尘道歉！但是在体育场和Glandy的谈话是个败笔之处呀！人物死板！说话接不上！可能是后期的制作有点问题吧！感觉不是那么自然！还有他演的是个学生不是什么大款，感觉怪怪的向是那家的公子！
归尘：人物真的是很死板！可能是导演给他的任务吧！（哈哈！！！！）但是死板的不自然！感觉在隐瞒这什么呀！在装！装可怜呀！不是吧！爱一个人不是这样的呀！也不是这样演的暗恋人的角色不是这样这样演的呀！我决的比较失败！（但是我欣赏他的胡子呀！呵呵！！！！）
Glandy：不错的！人物自然！但他从头到尾他的嘴是怎么了呀！是不是．．．．．
总是嚼来嚼去的！哎！失败之处呀！但是总体来说还是不错的呀！人物比较吧！呵呵！比较细腻的！还有的呀！说话不要总是结巴！虽然在雨冰打碎翔飞女朋友送礼物的时候结巴，那我是觉得这次是恰到好处的！别的时候怎么老结巴呀！
雨冰：全作品最失败的人物了！（雨冰看了不要打我呀！我说的是实话呀！）从开始到结尾我是不喜欢她，说不上漂亮，但是普通话的确我就晕死！（例子：９：１８时候她说的话吧！哎！不说了呀！大家自己看吧！）雨冰你要好好学说普通话呀！人物那叫个死板呀！比归尘还死板呀！我们宿舍的人都晕死了！可能是第一次演戏吧！比较紧张，在摔随翔飞女朋友给他的东西的时候！失败！！（那叫一个假呀！！）感觉这么这么做作，（你留意一下７：００左右他的哪个举手！哎！失败呀！）哎！不说她了！（但是我希望她以后能演的更好呀！）
Ｈoney:比较八卦的！（是真的呀！演的还不错）但是在１５：２５的时候你去看看她要瓜子吃的时候的表情吧！晕死！不是很好！但是在１７：００的时候是不错的呀！总之是可圈可点的！演的比较傻，比如说在要撮合人的时候１９：００时候演技不错的！
在说说剧情吧！向在宿舍给翔飞过生日！哪个情景，两个女主角的表情和翔飞摔了苹果太假了吧！导演要注意呀！以后要自然呀！呵呵！
画面转换的太快了呀！刚刚看到操场一下就到８号楼了！反应不过来的！



我随便说！不想看就不要看！就当我说玩笑！
说的好呢导演就要请我吃饭呀！怎么样呀！～！～！～！｀哈哈！～！～

星月

楼上的评论的好详细哦
想必是认真看了吧
我这会正在下载呢
速度可真是晕呀
毕竟是我们学校自己拍的嘛，而且是第一部，就要求不要太苛刻了嘛

斯皮尔博格

引用:

以下是引用 ？孤单=寂寞？ 在 2004-12-30 03:03 PM 的发言
那个那个   下载的40多分钟的是正式完整版么

感觉镜头的角度不大舒服  完全不同的场景 切换的时候有些突然

原来剧本里用画外音加远景的表现方式感觉很好   但是……为什么没用出来呢？

镜头的角度有的时候确实是让人觉得不太舒服。这一点我也意识到了，但是由于拍摄时间的压迫，我没有修改。总的来说是粗糙！！
但是请这位同学说的在详细一些，你所指的“原来剧本”是什么样的？
是不是“寂寞花开”的那个剧本？？

斯皮尔博格

引用:

以下是引用 晨星点点 在 2004-12-30 05:23 PM 的发言
导演     情节似乎有点简单     而且表现的主题也不那么的明显  
是不是准备的太匆忙     别的学校的dv 也可以作为借鉴  

不过  还好

这位同学提出的意见我深感惭愧。确实是如你所说。情节简单！！
我们当时拍摄的时候没有采用《寂寞花开》的 剧本是出于，经济上的因素。我可以跟你说：这部电影的拍摄从头到尾都是私人（学生）自己掏的钱。团委到今天还没跟我提报账的事！
我们的“剧本”逃课花了5个小时赶写了一部新的剧本，拍摄过程中我们边拍边改。团委那边又催那么紧，所以仓促。毕竟是第一次，大家都没有经验！
另外，准备的确实匆忙，从我接手这部电影到结束，总共十天时间。有好几天我三餐并做一餐吃的。拍摄七天，每天拍完我都连夜赶制，最终以十天时间完成了这部电影。

斯皮尔博格

引用:

以下是引用 mark 在 2004-12-30 06:05 PM 的发言
你是什么专业的？
看问题的角度似乎不怎么全面啊，手法太苍白，没有表现力！！！

我是葡萄与葡萄酒学2004级硕士。
请这位同学再说的详细一些，举例也行。建议也行，如何提高表现力？因为本人确实是才疏学浅。请多多指教。

斯皮尔博格

引用:

以下是引用 骑龙 在 2004-12-30 07:17 PM 的发言
看完之后不知道都在说些啥，好空洞！
不过毕竟是第一部，勇气可嘉

仁者见仁，智者见智！张艺谋的电影还被人骂呢。何况我一个小小的学生。
请这位同学讲的再详细一些，毕竟我们才开始这项工作，确实在经验上是缺乏的。而且我们的拍摄准备得也很仓促。你详细一些我们能更好的探讨一下！

半糖主义

你好，首先是感激你，作为第一个吃螃蟹的人，勇气确实可嘉。但是你的剧本也太那个了吧！最后他们三个的那句对白简直太失败了，难道在你眼中你所谓的美丽的大学生活，无悔的青春就是这个样子的？我实在不感恭维！其实完全没有必要刻意的去追求什么，现实生活就是很美好的。他们几个的演技真的很假．（可能是因为观众对他们的期望太高，还有可能是因为你的好多演员自己本身也就才只是一个新生，对大学生活感触还不是很多）还有就是整个影片５０％的时间都在吃饭喝酒，看完之后再回忆没有留下任何印象，除了知道他们吃过饭，真的很幼稚！下次一定要找个好的剧本，时间仓促应该不是理由，大家期待了这么久，真的很失望！你应该抱着宁却勿滥的思想完成这次作品。希望下次能给我们带来好的作品！

斯皮尔博格

引用:

以下是引用 划痕的CD 在 2004-12-30 08:17 PM 的发言
我来说说吧！刚刚看玩的！！
我先说说主要的演员吧！先说说
翔飞：从一开始上场，我就感觉比较好的，一直到他们到他请客吃饭给归尘道歉！但是在体育场和Glandy的谈话是个败笔之处呀！人物死板！说话接不上！可能 ...

翔飞：给他安排的角色就说明了。他父母是高干。所以他像公子爷是正常的。
归尘：这个角色扮演是我最满意的！他的表现有的时候确实是平淡无奇。另外，“装”这个字眼用的好，每个演员其实都是在装。
Glandy ：这个演员是我认为最有才华的演员。剧本的改编有他的功劳，甚至有的时候演员的台词都是临时即兴发挥的，他在这方面做得确实是好。如果有机会的话你们可以认识一下。在演技上切磋切磋！
honey：我觉得她演得很好！当然和专业演员比起来那还差得远。但是在演员面试的时候她的表现是一流的。
镜头切换过快这个问题是由时间限制引起的。我这里有完整版，但是出于种种原因我剪掉了大部分的镜头。（当时团委老师让我把电影控制在半个小时，最后我的电影全长是45分钟。）
有的问题确实是非我能力所能为，另外有相关剧本和演员的意见我将替你转达。
最后要说的就是 谢谢！
说的还可以啦！！因为你的热心支持我真的可以请你吃饭！电话：13152445672
真诚的感谢你提出那么多意见！毕竟是 仔细看了电影的人啊！！谢谢！！

[ Last edited by 斯皮尔博格 on 2004-12-31 at 01:01 ]

斯皮尔博格

引用:

以下是引用 星月 在 2004-12-30 10:39 PM 的发言
楼上的评论的好详细哦
想必是认真看了吧
我这会正在下载呢
速度可真是晕呀
毕竟是我们学校自己拍的嘛，而且是第一部，就要求不要太苛刻了嘛

不！
要求苛刻一点有助于我们的提高。孟子曰：生于忧患，死于安乐！
呵呵，多提意见。没有关系!
毕竟论坛就是给大家畅所欲言的地方嘛！！

斯皮尔博格

引用:

以下是引用 半糖主义 在 2004-12-31 12:48 AM 的发言
你好，首先是感激你，作为第一个吃螃蟹的人，勇气确实可嘉。但是你的剧本也太那个了吧！最后他们三个的那句对白简直太失败了，难道在你眼中你所谓的美丽的大学生活，无悔的青春就是这个样子的？我实在不感恭维！其 ...

向这位同学敬礼！很多地方说中了我的要害！毕竟我们的东西做的确实粗糙啊！
确实是一些无聊的吃饭喝酒场景过多。本人确实是经验缺乏，想不出如何在45分钟之内如何更好的说明一个故事，并赋予它深刻的内涵了。下次我们再拍一定做好周密的计划。尽我们之所能，把这件事做得更好！
另外，如果你愿意的话可以加入到我们的团队中来。
谢谢！！